Boletín de Jurisprudencia Ambiental N° 5 - 2014

1 BOLETÍN CDA n º 05,diciembre 2014 PRESENTACIÓN El Centro de Derecho Ambiental de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile presenta esta nueva iniciativa que hemos denominado “Boletín CDA”. El objetivo de esta publicación es contribuir a la divulgación de la reciente jurisprudencia judicial y administrativa y también de la normativa de carácter ambiental. Esta iniciativa es el resultado de las reuniones de análisis de jurisprudencia y regulación que mensualmente realiza el CDA con sus ayudantes y que, como cauce natural, ha desembocado en la elaboración de este resumen jurisprudencial y normativo. Este boletín, por lo tanto, es un reflejo del trabajo que realizan los ayudantes del CDA bajo la dirección y supervisión de la profesora Ximena Insunza C. y la participación de todos los miembros del CDA. Sergio Montenegro Director CDA I. Jurisprudencia destacada Corte Suprema Infórmese en www.derecho.uchile.cl › CORTE SUPREMA, ROL 16.634-2014, 17/12/2014, GEORGE WINSTON RIVERS MATAMALA Y OTROS C/ INVERSIONES ESTANCILLA S.A. REP. LEGAL PEDRO MIGUEL ORTIZ CUEVAS. Temas de Interés: Recurso de Protección Ambiental – Medidas de Mitigación de Ruido – Competencias de la Superintendencia del Medio Ambiente - Recurso de Protección. Sumario: Se rechaza el recurso de protección interpuesto en contra de Inversiones Estancilla S.A. propietaria del establecimiento “Equipamiento Deportivo Autódromo Codegua”, la que de acuerdo a los recurrentes se ha negado a cumplir con las medidas de mitigación dispuestas en la Resolución de Calificación Ambiental de dicho proyecto, que atenúan los ruidos del proyecto. Esto pues, la solicitud de los recurrentes de que se prohíba el funcionamiento del proyecto, mientras no se acredite el cumplimiento de las medidas de mitigación de ruidos, se enmarca dentro de las facultades que la ley ha conferido a la Superintendencia del Medio Ambiente, institución que efectuó una inspección respecto del incumplimiento denunciado. › CORTE SUPREMA , ROL 26.198 -2014, 29/12/2014, XIMENA CAZORLA CAZORLA Y OTROS C/ SERVICIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL Y OTROS. Temas de Interés: Recurso de Protección Ambiental – Competencia de Tribunales Ambientales – Reclamación Administrativa pendiente. Sumario: Se rechaza el recurso de protección, interpuesto en contra de la resolución que calificó favorablemente el proyecto “Mejoramiento Integral de la Infraestructura Ferroviaria Tramo: Santiago - Rancagua”.